Simona Halep (33 ani) si Jannik SInner (23 ani) au fost implicați în cazuri de dopaj similare. Totuși, sportivul italian a revenit mult mai repede pe teren.
Gazzetta dello Sport a analizat recent cazul de dopaj al Simonei Halep și l-a comparat cu cel al lui Jannik Sinner, subliniind ca ele sunt total diferite.
Simona Halep a primit o suspendare de patru ani pentru testarea pozitivă la Roxadustat, o substanță interzisă, și nereguli în pașaportul biologic.
Totuși, fostul număr 1 mondial a contestat decizia și, după un an și jumătate, TAS a redus suspendarea la 9 luni, după ce avocații acesteia au demonstrat că substanța a fost consumată involuntar.
În schimb, Sinner a fost ”rezolvat” mult mai repede, contaminarea sa fiind cauzată de un spray de vindecare pe care kinetoterapeutul său îl utilizase asupra unei răni pe deget, iar apoi, l-a tratat pe sportiv fără mănuși, fără ca acesta să fie conștient de riscuri.
Gazzetta subliniază că cele două cazuri nu sunt comparabile pentru că Jannik Sinner a avut un staff medical de încredere, pe când Simona Halep a utilizat un supliment netestat, asumându-și riscul.
”Cazurile nu sunt comparabile. Halep a utilizat un produs netestat și și-a asumat un risc semnificativ.
Sinner nu avea motive să nu aibă încredere în staff-ul său competent”, a scris Gazzetta dello Sport.
Sportiva româncă și-a exprimat dezamigrea privind felul în care cele două cazuri au fost judecate, susținând că ea a așteptat mult mai mult verdictul, lucru care i-a afectat cariera într-un mod negativ.
”Este foarte clar. S-a judecat total diferit, iar eu am avut foarte mult de suferit.
Nu mi se pare corect că eu am așteptat enorm.
Toţi sportivii ar trebui să fie judecați și trataţi la fel, indiferent de poziția din clasament.
Nu e corect ce s-a întâmplat.”, a declarat Simona Halep, pentru ProSport.
